top
logo

Федеральное государственное унитарное предприятие,
основанное на праве хозяйственного ведения, «Уралаэрогеодезия».
г. Екатеринбург, ул. Первомайская д. 74.
Тел.: (343) 355-13-63
Факс.: (343) 375-64-53
Mail: uagp@mail.ru

Вход




Главная Новости Новости геодезии и картографии ИТП «Град»: о взаимодействии разработчиков Комплексного проекта с жителями города Тюмени
ИТП «Град»: о взаимодействии разработчиков Комплексного проекта с жителями города Тюмени Печать E-mail
Автор: ГИС-Ассоциация   
03.09.2010 05:09

Как сообщает сайт ИТП «Град», в рамках разработки Комплексного проекта для учета в работе в адрес Института поступают обращения от жителей города Тюмени. Это всевозможные предложения и пожелания, которые анализируются и прорабатываются на разных стадиях работы над документацией (будь то Генеральный план, Правила землепользования и застройки или Проекты планировки).


Учет подобного рода заявок – это важнейшая составляющая при подготовке проектов градостроительной документации, т.к. она направлена в первую очередь на защиту прав местного населения в области земельно-имущественных отношений, а также в сфере строительства и реконструкции объектов капитального строительства. В рамках разработки и утверждения Правил землепользования и застройки города в июне 2010 г. специалистами ИТП «Град» совместно с представителями департамента градостроительной политики Администрации г.Тюмени было проанализировано более 350 заявок. Содержание данных писем в основном направлены на изменение вида территориальной зоны или дополнение видов разрешенного использования.

При работе над корректировкой Генерального плана, разработке Проектов планировки в адрес института также поступают письма, общее число которых составляет порядка 200. Эти обращения содержат пожелания и предложения в части: изменения функционального зонирования территории; учета поставленных на кадастровый учет земельных участков; корректировки красных линий, с учетом, находящих в собственности строений и земельных участков; необходимости размещения в Проектах планировки проектных объектов и др.

Например, в утвержденном Генеральном плане на многолетнюю перспективу была предложена территория зеленых насаждений, а по факту в границах этого участка расположены индивидуальные жилые дома (Пример 1-а). В данном случае, проанализировав ситуацию на территории, было принято решение об учете писем заявителей с просьбой предусмотреть на данном участке зону индивидуальной жилой застройки (Пример 1-б).

(Пример 1-а)

(Пример 1-б)


Зачастую, множество интересов отдельных собственников идет в разрез с общегородскими интересами. В качестве примера можно рассмотреть заявки, содержание которых направлено на учет земельного участка или его части, находящегося с собственности или в аренде (Пример 2). В данном случае, при разработки Проекта планировки земельный участок не может быть включен в границу зоны многоэтажной жилой застройки, т.к. предполагается расширение ул. Монтажников и ул. Широтная, вызванное необходимостью строительства дополнительной полосы движения для улучшения дорожной ситуации в городе. И здесь, скорее всего, будет иметь место изъятие земельного участка под муниципальные нужды, путем выкупа.

(Пример 2)


Можно рассмотреть и другой пример подобного рода обращений, причем касающегося земельного участка расположенного по той же ул. Широтная. В Данном случае, не смотря на то, что предполагается расширение профиля дороги, была сохранена целостность земельного участка и красная линия прошла по его границе, что в конечном итоге позволило разместить, предлагаемый этим же застройщиком жилой многоэтажный дом (Пример 3).

(Пример 3)


Также можно рассмотреть примеры обращений по размещению объектов капитального строительства, где застройщик на определенной территории имеет предложения в части конфигурации, назначения и параметров, предлагаемых им объектов (Пример 4). В данном случае рассматривается необходимость и возможность размещения объекта, и по каждому в отдельности принимается решение.

(Пример 4)


Часть ошибочных решений при формировании земельных участков и постановки их на кадастровый учет допускается из-за проведения этих мероприятий без учета градостроительной документации. Вот пример заявления с просьбой сохранить земельный участок, предназначенный под размещение фитнес центра. Это обращение было отклонено, т.к. участок находится в санитарно-защитной зоне расположенного вблизи производства, и объект такого рода не может там размещаться в соответствии с требованиями СанПиН. Кроме того в эту же санитарно-защитную зону попадает и еще один земельный участок, предназначенный под размещение медицинского центра. Решение по нему аналогичное (Пример 5). И здесь, скорее всего, такие участки будут изыматься, путем выкупа.


(Пример 5)


Вследствие постоянной совместной работы Института с представителями различных структурных подразделений города и области, землевладельцами и собственниками в градостроительную документацию регулярно вносятся изменения. Такая работа необходима, чтобы город получил максимально достоверные документы территориального планирования и по планировке территории, отвечающие интересам и горожанам муниципалитета.

Кроме того, взаимодействие с жителями, открытость процессов по принятию решений укрепляет доверие населения к муниципальной власти и разработчикам проекта, которые в свою очередь, используя «обратную связь» имеют возможность лучше понять интересы городского сообщества, как общественные, так и частные. Накопленный опыт укрепляет профессиональные знания и обеспечивает более высокое качество градостроительной документации.

Андрей Щербаков, руководитель проекта.

 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

В тему


bottom
top

bottom
Copyright (C) FSUE Uralaerogeodesy. 2005-2011